Joitakin päiviä sitten Mark Zuckerberg – tiedättehän, se jamppa, joka perusti yliopistotyttöjen ulkonäön arvostelupalvelun, jota käyttää nyt kolme miljardia keski-ikäistä – ilmoitti, että Meta muun muassa lopettaa palveluissaan faktantarkistuksen.
Jotta moderointi ei vaikuttaisi puolueelliselta, Yhdysvalloissa Meta siirtää sisältöä valvovan henkilökuntansa pois Kaliforniasta. Voi vain arvata, kuinka puolueetonta sisällönvalvontaa onkaan luvassa Teksasissa, jossa abortti on kielletty, ja jossa esimerkiksi transhoitoja rajoitetaan rankasti. Epäilemättä korostaakseen puolueettomuutta entisestään Meta myös lopettaa tasa-arvo-ohjelmansa.
Zuckerberg haluaa ryhtyä sananvapauden airueksi ja yhteistyössä Yhdysvaltain tulevan hallinnon kanssa levittää tätä ilosanomaa myös muualle. Käytännössä tämä tarkoittaa, että Meta haluaa Yhdysvaltojen hallinnon painostavan EU:ta ja muita valtioita luopumaan GDPR:n ja DSA:n kaltaisista, somejättien toimintaa ikävästi rajoittavista direktiiveistä.
Julkisuudessa on puhuttu paljon Metan faktantarkistajista, ja samalla monissa uutisissa on mainittu, että muutos koskee nimenomaan Yhdysvaltoja – esimerkiksi EU-alueella faktantarkistajat jatkavat toimintaansa.
Samaan aikaan Zuckerbergin ilmoittamat muutokset yhteisönormeissa on jo kirjattu suomalaiseenkin Facebookiin. Ja jotta ei jäisi epäselväksi, mitä sananvapaudella tässä yhteydessä tarkoitetaan, tässäpä lainaus:
Älä julkaise seuraavanlaista sisältöä
[…]
Taso 2
Sisältö, jonka kohteena on henkilö tai ryhmä ihmisiä heidän suojatun ominaisuutensa tai suojattujen ominaisuuksiensa perusteella (kirjallisessa tai visuaalisessa muodossa), käyttäen seuraavia:
[…]
- Loukkaukset, mukaan lukien ne, jotka koskevat
- luonnetta, mukaan lukien mutta ei niihin rajoittuen pelkuruutta, epärehellisyyttä, perusrikollisuutta ja seksuaalista siveettömyyttä tai muuta seksuaalista moraalittomuutta koskevat väitteet
- henkiset ominaisuudet, mukaan lukien mutta niihin ei rajoittuen väitteet tyhmyydestä, älyllisestä kapasiteetista ja mielisairaudesta ja perusteettomat vertailut suojeltuja ominaisuuksia omaavien ryhmien välillä luontaisen älyllisen kapasiteetin perusteella Sallimme väitteet mielisairaudesta tai epänormaaliudesta silloin, kun ne perustuvat sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen, kun se liittyy poliittiseen ja uskonnolliseen keskusteluun transsukupuolisuudesta ja homoseksuaalisuudesta, ja tavallisen ei-vakavien sanojen, kuten ”outo”, käyttämisen.
- muita alueita, mukaan lukien mutta ei niihin rajoittuen väitteet arvottomuudesta, hyödyttömyydestä, rumuudesta ja likaisuudesta
Facebookin yhteisönormit vihapuheelle (korostus minun) (10.1.2025)
Zuckerberg kertoo haluavansa muuttaa yhteisönormeja siten, että asiat, jotka ovat “yleistä poliittista keskustelua” ovat sallittuja myös Facebookissa. Ja kappas pentelettä, nyt pääsi käymään niin, että muiden ihmisten loukkaaminen ei ole sallittua mutta transihmisiä saa kyllä kutsua mielenvikaisiksi.
Normeissa tehtiin samalla muitakin muutoksia: aiemmin puhuttiin vihapuheesta, nyt “vihamielisestä käyttäytymisestä”. Viittaus vihapuheen yhteyksistä fyysisen maailman väkivallantekoihin on poistettu. Samalla toisaalta sallittiin sisältö, joka “vaatii sukupuoleen [tai seksuaaliseen suuntautumiseen] perustuvia rajoituksia sotilas-, lainvalvonta- ja opetustyöpaikkoihin.” Myös esimerkiksi vessakieltojen vaatiminen transihmisille on nyt Facebookissa sallittua keskustelua.
Vaikuttaako muuten, että poimintani ovat jotenkin vinoutuneita? Vinoutuneita ovat muutoksetkin: naisten ja kaikkien vähemmistöjen suojaa heikennetään, mutta erityisesti transihmiset näyttävät olevan Zuckerbergin tulilinjalla.
Teknologia-alalla ei mene vahvasti
Jos jollakulla oli joskus ajatus, että teknonikkarit ovat vapaamielisiä janttereita, jotka antavat kaikkien kukkien kukkia, muutaman viime vuoden aikana on käynyt selväksi, että näin ei ole, ja miljardien dollarien omaisuudella nämä jampat jakelevat myrkkyään kaksin käsin joka ilmansuuntaan.
Elon Musk osti Twitterin kaksi vuotta sitten ja häärää nyt presidentiksi nousevan Trumpin joukoissa. Entisessä Twitterissä hän jakaa tavan takaa äärioikeistolaisia salaliittoteorioita, ja koska hän on palvelun pääjehu, nuo viestit tuppaavat saamaan näkyvyyttä enemmän kuin ne ehkä orgaanisesti ansaitsisivat. Koska Yhdysvaltain politiikkaan sekaantuminen ei luonnollisestikaan riitä, Musk hämmentää nyt myös Isossa-Britanniassa ja on Financial Timesin tietojen mukaan selvitellyt, miten Keir Starmerin saisi kammettua pääministerin paikalta.
Marc Andreessen, Netscapen perustaja, sittemmin pääomasijoittaja ja miljardööri, ilmoitti viime kesänä tukevansa Trumpia, sillä Trumpin oletetaan olevan teknologiayhtiöille demokraattihallintoa myönteisempi.
Substack-palvelua kritisoitiin pari vuotta sitten siitä, että sillä on natsiongelma – uutiskirjepalvelua käytetään ihan rehellisen fasismin levittämiseen, ja sitä ei juurikaan kiinnosta moderoida julkaisujaan. Tätä nykyä sivuston suosituin historiauutiskirje on fasistin kirjoittama, ja se on ilmeisesti kaikille ihan ok.
Moraalisilla kysymyksillä voi heittää vesilintua, oleellista on tehdä rahaa.
Mitä ihmettä tässä voi enää tehdä?
Kun Mark Zuckerbergilta kysyttiin, mitä hittoa hän oikein puuhaa, hän vastasi, että muuttaa tietenkin palvelujaan entistä paremmiksi.
Siinä sivussa hän totesi joidenkin käyttäjien epäilemättä hyvesignaloivan lopettamalla palvelujen käytön.
Tosiasiahan kuitenkin on, että yksittäisellä käyttäjällä ei ole valtaa. Metan asiakkaita ovat mainostajat, eivät käyttäjät – ja siksi se haluaa palveluihinsa mahdollisimman paljon silmäpareja.
Meta oli jo osallinen yhdessä kansanmurhassa, ja se tapahtui siihen aikaan, kun firma vielä teeskenteli olevansa kiinnostunut käyttäjiensä hyvinvoinnista. Nyt yhtiön päänilkki antaa avoimesti kiusaajille vapaat kädet ja julistaa sen olevan palveujen parhaaksi.
Hyveestä en tiedä, mutta ainut signaali, mitä näissä palveluissa voi johtoportaalle lähettää, on äänestää jaloillaan.
Niinpä viimeistään nyt on aika laittaa Facebook kiinni.
P.S. Minut tavoittaa edelleen fediversumista, olen Mastodontti.fi -palvelimella.
Bluesky-käyttäjät tavoittavat minut ainakin toistaiseksi sillatun tilin kautta. Jos haluatte seurata minua, seuratkaa ihmeessä myös siltabottia, jolloin myös teidän viestinne näkyvät fediversumissa. Lisätietoja tästä kytkennästä löytyy sillan kehittäjän ohjesivustolta.
Ja hei, mitä jos laitettaisiin samalla Whatsappikin kiinni? Signal toimii.
P.P.S. Viime vuonna Suomessakin levisi into sulkea Tiktok. Samaan aikaan meillä on Twitter/X, jonka omistaja yrittää kaataa toisen valtion demokraattisesti valitun hallituksen, ja toinen jättisome, jossa erikseen sallitaan tiettyjen vähemmistöjen häiriköinti. Katsovatkohan poliitikot ja media varmasti oikeaan suuntaan?